Kommenteeri

Kui küsimustele ei vastata, tuleb neid uuesti küsida

Tänasel Viimsi vallavolikogu istungil esitasime vallavanem Siiri Visnapuule kaks uut arupärimist. Põhjus on lihtne: mitmed varasemad küsimused jäid sisuliselt vastamata ning tekkinud on tõsised küsimused vallavalitsuse suhtluskultuuri, juhtimispraktikate ja vastutuse kohta.

Esimene arupärimine puudutab vallavalitsuse liikmete avalikke väljaütlemisi ja kolleegiaalse vastutuse põhimõtet. Vallavanem on oma vastuses rõhutanud, et vallavalitsuse liikmed peavad selgelt eristama isiklikke arvamusi vallavalitsuse ametlikest seisukohtadest ning lähtuma ühiselt kujundatud otsustest. Samas on ta keeldunud andmast hinnangut abivallavanem Ivo Rulli avalikele väljaütlemistele, suunates küsimused edasi abivallavanemale endale. See tekitab õigustatud küsimuse: kes vastutab vallavalitsuse nimel kõlava sõnumi eest? Kui vallavalitsuse liige räägib avalikkusele olulistel teemadel, kas tegemist on isikliku arvamuse või vallavalitsuse seisukohaga? Ning kes peab seda selgitama, kui mitte vallavanem?

Teine arupärimine käsitleb Viimsi vallavolikogu töökorra muutmise eelnõusid. Vallavanema vastusest selgus, et vallavalitsus kujundas eelnõude suhtes toetava seisukoha juba enne, kui volikogu liikmed ja komisjonid olid saanud neid sisuliselt arutada. Samal ajal väitis vallavanem, et volikogu töökorraldus ei kuulu tema pädevusse. Kui see nii on, tekib küsimus, miks vallavalitsus üldse neid eelnõusid arutas ja nende suhtes ametliku seisukoha kujundas. Veelgi olulisem on küsimus, miks ei kaasatud volikogu liikmeid ja komisjone juba eelnõude ettevalmistamise etapis.

Mõlemad juhtumid viitavad laiemale probleemile. Kohaliku omavalitsuse juhtimine ei tähenda üksnes otsuste tegemist, vaid ka vastutust nende otsuste selgitamise eest. Samuti eeldab hea haldustava lugupidavat ja avatud suhtlust vallavalitsuse ning volikogu vahel. Kui volikogu liikmete küsimustele ei vastata või neile vastatakse osaliselt, ei kao küsimused kuhugi. Vastupidi, need tuleb uuesti esitada.

Just seetõttu olime sunnitud esitama vallavanemale uued arupärimised. Meie eesmärk ei ole vastanduda ega otsida konflikti. Vastupidi, soovime selgust, läbipaistvust ja sisulist arutelu küsimustes, mis puudutavad Viimsi elanike huve ning kohaliku omavalitsuse toimimise põhimõtteid.

Demokraatlikus omavalitsuses ei peaks vallavalitsus ja volikogu olema vastaspooltel. Parimad lahendused sünnivad siis, kui küsimustele vastatakse ausalt, kriitikasse suhtutakse lugupidavalt ning erinevaid seisukohti käsitletakse võimalusena paremate otsuste tegemiseks.

Küsimus on seega lihtne: kas Viimsi juhtimisel peetakse oluliseks avatud dialoogi, vastutust ja head koostööd või eelistatakse ebamääraseid vastuseid ning vastutuse hajutamist? Volikogu ülesanne on esindada vallaelanike huve ja teostada järelevalvet vallavalitsuse tegevuse üle. Selleks on vajalik, et küsimustele vastataks sisuliselt, mitte vormiliselt.

Meie ei pea õigeks olukorda, kus avalikkusele antakse vastuolulisi sõnumeid või kus volikogu liikmete põhjendatud küsimused jäävad vastuseta. Seetõttu jätkame nende teemade käsitlemist seni, kuni vajalikud selgitused on antud. Mitte vastandumise pärast, vaid selleks, et Viimsi juhtimine oleks läbipaistev, vastutustundlik ja elanike usaldust väärt. Kriitilised küsimused ei ole takistus koostööle – need on hea juhtimise loomulik osa.

Tutvu arupärimiste täistekstiga siin ja siin.

Valimisliit Vali Viimsi
Näoga sinu poole
 

Lisa kommentaar

Email again: