Esitasime esimese arupärimise vallavanem Siiri Visnapuule juba 17. juunil, kus küsisime muu hulgas, mida oli vallavalitsus võimalikest probleemidest teadnud, milliseid samme oli olukorra lahendamiseks astutud ning kas Jaak Sepp peaks jätkama Viimsi Halduse nõukogu liikmena. Samuti küsisime, kas vallavalitsus on algatanud sisemise juurdluse, erikontrolli või sõltumatu auditi ning kuidas on tagatud ettevõtte hangete sõltumatus ja läbipaistvus. Esimese arupärimisega saad tutvuda siit.

29. juunil saime vallavanemalt arupärimisele vastuse. Mis aga ei andnud sisulisi vastuseid tõstatatud küsimustele. Vastuses soovitas vallavanem täiendava info saamiseks pöörduda Ragner Paevere poole. Seda soovitust ka järgisime. Arupärimise vastuse leiad siit.

Pöördusime Ragner Paevere poole ning saime temalt kirjaliku selgituse, mis annab olukorrale täiendavat konteksti. Tema kinnitusel toimus 2026. aasta märtsi alguses kohtumine vallavanem Siiri Visnapuu, abivallavanem Alar Miku ja tema enda vahel. Paevere sõnul teavitas ta kohtumisel vallajuhte nii 29. jaanuaril Justiits- ja Digiministeeriumi korruptsioonist teavitamise kanali kaudu esitatud teavitusest kui ka selle aluseks olnud konkreetsetest asjaoludest. Ministeerium edastas teavituse PPA-le ning PPA võttis temaga ühendust 4. veebruaril.

Samuti kirjeldas Paevere mitmeid etteheiteid Jaak Sepa tegevusele. Nende hulgas on väited surve avaldamisest ettevõtte juhatuse liikmele seoses ühe hooldushankega, sekkumisest ettevõtte operatiivjuhtimisse ja personaliotsustesse ning huvide konflikti riskist seoses hanke- ja finantsinfo küsimisega valdkonnas, millega nõukogu liikmel võivad olla tööalased või ärilised seosed. Lisaks on tõstatatud küsimusi seoses Randvere Kooli söökla ehitushanke ettevalmistamise ning Viimsi Kooli moodulhoone hankega.

Meie eesmärk ei ole kuulutada kedagi süüdi. Kas tegemist on rikkumisega ja kas üldse on alust menetluseks, otsustavad pädevad õiguskaitseorganid.

Meie küsimuseks on eelkõige, et milline on vallavalitsuse poliitiline vastutus, järelevalve ja riskide juhtimine. Kui vallale kuuluva ettevõtte juht annab vallajuhile teada võimalikest tõsistest rikkumistest ja õiguskaitseorganitele esitatud teavitusest, peab vallavalitsus hindama ettevõtte juhtimisega seotud riske ning vajadusel rakendama meetmeid nende maandamiseks. Seda saab ja tuleb teha sõltumata sellest, kas keegi on parasjagu menetlusosaline või mitte.

Seetõttu oleme sunnitud esitama uue arupärimise, milles kordame neid küsimusi, millele me varasemalt meie hinnangul sisulist vastust ei saanud. Küsime, kas vallavalitsus on hinnanud nõukogu liikme jätkamisega seotud riske, milliseid samme on astutud hangete sõltumatuse tagamiseks, kas on algatatud audit või erikontroll ning kuidas on tagatud, et Viimsi Haldus saab tegutseda ilma lubamatu surve ja mõjutamiseta. Samuti küsime otse, kas vallavanem usaldab tänase seisuga Jaak Seppa jätkama Viimsi Halduse nõukogu liikmena ja millistele hinnangutele see otsus tugineb. Arupärimise leiad siit.

Me otsime vastuseid. Viimsi Haldus on valla äriühing ning selle juhtimise läbipaistvus, hangete ausus ja avalike vahendite nõuetekohane kasutamine puudutavad kõiki Viimsi elanikke. Seekord ootame vallavalitsuselt konkreetseid ja sisulisi vastuseid esitatud küsimustele. Seda enam, et uue arupärimise esitamisel on vallavanemal nüüd olemas ka täiendavad kirjalikud selgitused olukorra kohta.